■

写真の車は、私のおもちゃのGMのコルベットです。　最近のニュースでは、この会社自体なくなってしまいそう（倒産・・・）な感じですが、車齢１６年目の我が愛車は、絶好調です。
この、無駄に大きいアメリカンスポーツカーと牧場にいる牛とは、どちらが環境に悪いでしょうか？？？　
さて、この現代では、このような車は、肩身の狭い思いをするのですが、本当のところどうなんでしょうか？？
　今日の朝日新聞のコラムにもありましたが、あのブッシュ大統領が推進していたある団体は、温室効果について、CO2の役割に疑問を持っていたそうである。（ブッシュの関係のある団体では、少し平等では、無い感じはするが。）空気全体の0.02％しかないCO2がそこまで地球に影響を及ぼすか、どうか、そこに疑問を持っているわけだ。　そもそも、地球の温暖化自体が地球のサイクルだというわけだ。（昔は、今、氷のグリーンランドも緑が豊かだったそうな・・・）う〜ん、言われてみれば、そんな気もする。
　もうひとつが、ドイツの話。　ドイツには、高性能スポーツカー（日本では、ほとんど死語ですが）が多くありますが、そのオーナーが、税制に対して、不満を持っておりそうな。　あるポルシェのCO2の排出量は、350ｇ/ｋｍだそうで、トヨタ　プリウスは、わずか108ｇ/ｋｍ！！
　ここからが、彼らの主張、”ポルシェで我々は、１年間で3000ｋｍしか走らない。プリウスの連中は、10000ｋｍ以上走る。　排出するCO2は同じなのに、税金は、我々の方が多いのは、不公平である。”
　確かに、そうである！！　車なんて、動かなければ、ただの大きなミニカー（こんな表現は無いか？？）CO2は、排出しないのである。　だから、動いたものに対して、税金は、懸けるものであるべきだという彼らの主張は、とても理解できる。
　私のコルベットも車齢１６年目でまだ13000ｋｍしか走っていない・・・計算では、とってもエコなのである。（コルベットも、350ｇ/ｋｍほどです。）
　さて、牛さんはどうでしょうか、彼らも生き物ですから、呼吸します。だから、CO2を排出するのですが、それより問題なのが、反芻動物であること。　
　第4胃内で、作られるメタンガスは、CO2の20倍もの温室効果があるとされています。
牛は、それを年７５ｋｇも生産するのです！！　　コルベットなんか目じゃない！！
　もちろん、環境にやさしいとされている堆肥からも、メタンガスは発生します。
　悪いのは、人工物だけではないのです。
　知れば、知るほど環境問題は、難しい・・・一体何が正しいのか？？